一、案情簡(jiǎn)介
孫某涉嫌以幫助某法院院長(zhǎng)步某某的親屬朋友辦理購(gòu)買房屋事宜的方式，向步某某進(jìn)行行賄。朱某某篡改購(gòu)房意向書(shū)，試圖掩蓋孫某行賄行為，構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪。朱某某委托岳成所樸學(xué)松律師作為其辯護(hù)人參加本案訴訟。
二、判決結(jié)果
經(jīng)過(guò)辯護(hù)人的有效辯護(hù)，被告人朱某某雖認(rèn)定為構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪，但從僅判處有期徒刑十個(gè)月。
三、案件總結(jié)
本案中，辯護(hù)人對(duì)被告人朱某某犯罪的主要?jiǎng)訖C(jī)進(jìn)行了分析，被告人朱某某的主觀惡性不深，只是按領(lǐng)導(dǎo)指示辦事，其只是知道孫某某被檢察機(jī)關(guān)留置，具體涉及何事并不清楚，因此并不具有明知孫某行賄事實(shí)仍為其偽造證據(jù)的故意。
