一、案情簡(jiǎn)介
張某某某2015年11月入職某建筑裝飾公司工作，擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理職務(wù)，月工資為5700元，自2020年1月份開(kāi)始月工資調(diào)整為6260元。張某某某入職后某建筑裝飾公司一直未與其簽訂書面勞動(dòng)合同，且某建筑裝飾公司自2017年后半年開(kāi)始經(jīng)常不按時(shí)發(fā)放并拖欠工資，至今仍拖欠張某某某2020年3月至2020年5月的工資共計(jì)18780元、項(xiàng)目獎(jiǎng)金共計(jì)82000元。張某某某在某建筑裝飾公司處工作期間，某建筑裝飾公司從未給張某某某繳納過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)，張某某某也未休過(guò)年休假，某建筑裝飾公司未安排補(bǔ)休，也未向張某某某發(fā)放未休年休假工資。張某某某于2020年5月29日從該公司離職。
后張某某向西安市蓮湖區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，仲裁請(qǐng)求為：裁決某建筑裝飾公司向張某某支付2020年3月至5月工資18780元、項(xiàng)目獎(jiǎng)金82000元、加班補(bǔ)貼8300元、2015年至2020年未休年休假工資24552元、未簽書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額68860元、未繳社保損失84579.66元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金29666.65元。
張某某某委托岳成所西安分所代理該案，岳成所西安分所指派賈濤、余曉曉擔(dān)任其代理人。
二、案件結(jié)果
調(diào)解結(jié)案。結(jié)果：某建筑裝飾公司于2020年11月27日前一次性向張某某某支付各項(xiàng)費(fèi)用100000元，雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系于2020年5月29日解除，調(diào)解書生效后雙方再無(wú)任何勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。
三、案件分析
本案中，張某某與某建筑裝飾公司雖然未簽訂書面勞動(dòng)合同，但張某某向某建筑裝飾公司提供勞動(dòng)，接受該公司各項(xiàng)規(guī)章制度的管理，所從事的工作亦是該公司的業(yè)務(wù)主要組成部分，某建筑裝飾公司向其支付勞動(dòng)報(bào)酬，并提供勞動(dòng)條件等，因此雙方之間已經(jīng)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。某建筑裝飾公司負(fù)有及時(shí)足額向張某某支付工資、為張某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)等義務(wù)。
本案的調(diào)解過(guò)程一波三折，調(diào)解過(guò)程中對(duì)方多次臨時(shí)變卦，因此最終能夠調(diào)解成功真的非常不易。同時(shí)，該案也確實(shí)引人深思，作為勞動(dòng)者的張某某在本次申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁以前，僅希望其用人單位某建筑裝飾公司能夠?qū)⑼锨菲涞墓べY結(jié)清，然而多次與該公司協(xié)商未果，最終不得不走法律程序，在法律程序啟動(dòng)以后，某建筑裝飾公司卻鑒于一些客觀原因又主動(dòng)要求與張某某和解。不過(guò)雖然過(guò)程比較曲折，但最終的結(jié)果還是比較理想的，張某某對(duì)案件的結(jié)果也非常滿意。
