一、案情摘要
2020年6月30日，某汽車租賃公司（以下簡(jiǎn)稱為“公司”）與賈某簽訂由公司出具的格式合同《汽車租賃合同》（以下簡(jiǎn)稱為“合同”），約定賈某租賃公司某品牌汽車一輛，租賃期間為2020年6月30日至2020年7月30日，租金為4500元。合同條款對(duì)折舊費(fèi)、租金損失等內(nèi)容做出了明顯提示及具體約定。賈某在租賃期間將該車轉(zhuǎn)租給案外人陸某使用。2020年7月16日，陸某將該車交給無(wú)駕駛證的案外人陳某使用過(guò)程中，發(fā)生交通事故，造成車輛部分損壞。被告于2020年8月14日將受損車輛送到某汽車銷售服務(wù)公司進(jìn)行維修，但未支付維修費(fèi)126859元。2020年12月3日，公司向該汽車銷售服務(wù)公司支付上述維修費(fèi)后取回該車。公司欲依據(jù)合同約定向賈某主張支付車輛維修費(fèi)126859元、車輛加速折舊費(fèi)38057.70元以及車輛租金損失18450元，岳成所指派三亞分所展宗莉律師作為該公司的訴訟代理人。
二、判決結(jié)果
經(jīng)審理，法院作出判決如下：被告賈某向原告公司支付車輛維修費(fèi)126859元、租金損失18450元，駁回公司的其他訴訟請(qǐng)求。
三、案件總結(jié)
依據(jù)合同的約定，法院支持了公司要求賈某支付車輛維修費(fèi)及租金損失的主張，但對(duì)于公司要求賈某支付車輛加速折舊費(fèi)的主張未予支持，對(duì)此法院認(rèn)為，雙方在合同第五條第2款約定的承租期間車輛發(fā)生事故后承租方應(yīng)按本次事故總維修費(fèi)的30%支付車輛加速折舊費(fèi)，屬雙方對(duì)租賃標(biāo)的車輛發(fā)生事故后造成的間接損失的約定。因車輛已完成維修并交付公司，且公司未能舉證該車經(jīng)維修后尚存在加速折舊的上述損失，故公司主張的車輛加速折舊費(fèi)沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，不能成立。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第2款“民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外”，本案仍適用《中華人民共和國(guó)合同法》關(guān)于格式條款以及損失賠償額等相關(guān)規(guī)定。
