一、案情摘要
董某某2005年入職高速公路處工作，先后從事收費(fèi)員、征稽辦票證員、養(yǎng)護(hù)業(yè)內(nèi)等工作，工作期間按照單位工作安排認(rèn)真工作，無(wú)論是雙休日還是法定節(jié)假日，只要有工作任務(wù)，董某某便按照工作安排出勤工作。但高速公路管理處安排原告節(jié)假日、雙休日加班，卻一直沒(méi)有給原告發(fā)放加班費(fèi)。
某高速公路管理處委托岳成所為其代理本案，岳成所指派佘圣男律師代理此案一審、二審。
二、判決結(jié)果
駁回了董某某的訴訟請(qǐng)求。
三、案件總結(jié)
董某某從事征稽辦票證員、養(yǎng)護(hù)內(nèi)業(yè)等工作時(shí)，負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)報(bào)表等工作，其加班時(shí)間并不是8小時(shí)的整個(gè)工作日，節(jié)假日期間每天加班時(shí)間時(shí)長(zhǎng)無(wú)證據(jù)證明，周工作時(shí)間是否超過(guò)44小時(shí)亦無(wú)證據(jù)證明，故法院認(rèn)為，董某某的訴訟請(qǐng)求雖證明了節(jié)假日加班問(wèn)題，但無(wú)有效證據(jù)證明加班時(shí)長(zhǎng)，無(wú)法認(rèn)定因加班確定的賠償數(shù)額，故法院認(rèn)為董某某的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，不予支持。
