一、案情簡介
事發(fā)時監(jiān)控視頻顯示，2019年8月2日21時許，在北京市東城區(qū)某寫字樓14層電梯對面處，李某某倚靠在該樓層消防栓裝飾門處，造成該門有些許開合，后李某某打開該門時裝飾門脫落并傾倒，砸在李某某左腳處。事發(fā)時，該消防栓裝飾門上僅貼有消防栓使用方法，現(xiàn)另貼有“消防設(shè)施，請勿碰觸”的警示標(biāo)識。
事發(fā)后，李某某被120救護(hù)車送至某醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為骨折。
后李某某訴至北京市某區(qū)人民法院，訴求為：
1．請求某置業(yè)公司、某物業(yè)公司賠償醫(yī)療費(fèi)1025.39元、護(hù)理費(fèi)3200元、誤工費(fèi)20700元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)583元、輔助器具費(fèi)2799元、精神損害撫慰金10000元；
2.判令某置業(yè)公司、某物業(yè)公司向李某某公開賠禮道歉；
3.訴訟費(fèi)由某置業(yè)公司、某物業(yè)公司承擔(dān)。
某物業(yè)公司委托岳成所為其代理本案，岳成所指派李冉律師、趙文龍律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。
二、判決結(jié)果
某置業(yè)公司、某物業(yè)公司于判決生效后三十日內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)1025.39元、護(hù)理費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、輔助器具費(fèi)2799元，駁回原告李某某的其他訴訟請求。
三、辦案總結(jié)
本案的爭議焦點(diǎn)就是“某置業(yè)公司、某物業(yè)公司是否對損害結(jié)果的發(fā)生存在過錯”的問題：
《民法典》第一千二百五十三條明確：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”本案中，李某某受傷是因為消防栓裝飾門脫落墜落導(dǎo)致，某置業(yè)公司、某物業(yè)公司對該消防栓裝飾門負(fù)有管理維護(hù)義務(wù)，因此某置業(yè)公司、某物業(yè)公司需舉證證明對損害后果的發(fā)生沒有過錯。對此，律師向法院提交了事發(fā)年份建筑消防設(shè)施檢測報告、事發(fā)月份消防栓檢查簽到表、事發(fā)監(jiān)控、消防栓現(xiàn)狀視頻等證據(jù)材料，證明某置業(yè)公司、某物業(yè)公司對損害后果的發(fā)生沒有過錯。最終，法院審理中認(rèn)為消防栓裝飾門僅憑一人拉拽造成脫落的可能性較小，從而認(rèn)定消防栓裝飾門存在安全隱患，最終判決某置業(yè)公司、某物業(yè)公司賠償李某某合理損失。
