一、案件基本事實
申請人在被申請人處以內(nèi)部價格購買人參，后認為人參未標注保質期，未寫明產(chǎn)品編號，要求被申請人退貨。經(jīng)過多次協(xié)商后，雙方未達成共識，申請人提起訴訟，一審、二審法院均判定申請人敗訴，隨后申請人提起再審。
某藥公司委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所武浩律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。
二、辦案經(jīng)過
2021年8月18日，申請人提起再審，訴請為判令被申請人退貨并給予三倍賠償，認定事實為一審二審事實認定不清，且法官單獨審理案件，存在程序瑕疵。2022年1月29日，黑龍江省高級人民法院裁定駁回申請人再審申請。
三、心得體會
我所律師開庭時代表某藥公司，主要答辯意見為：1.申請人所提訴請未載明具體請求，不符合法律規(guī)定；2.一審與二審法院認定事實清楚，程序合法，申請人的訴請無法律依據(jù)。
本案勝訴，為某藥公司避免了損失5.3萬余元，有效的遏制了類似情況對某藥公司的惡意訴訟，維護了某藥公司的合法權益。
