『這是一個鄉鎮法庭。法庭的樓房在建，開庭時臨時借用后邊的一個倉庫：小小的屋子，大約有十幾個旁聽席。現在，坐著的、站著的、蹲著的，一共有三十幾人之多。一打聽才知道今天一天就有三個離婚案子開庭，所有的當事人及家屬都來了。場內唯一顯示法庭標志的應當是法官了，四十歲上下，男性，著法袍，很正規。』
【法官法槌一敲，宣布開庭】
法官首先不停頓地宣布了四條法庭紀律以及十條當事人的權利義務。然后問雙方當事人：聽清了嗎？
原告（二十多歲，女）答：你說啥？
被告（年齡與女方相差無已，男）答：我不知你說的啥意思。
法官不加理會，接著往下進行。
法官：你們對法庭組成人員有異議么，是否申請回避？
原告：啥叫回避？
法官：就是你認為我不能公正審理本案，不想讓我審你這個案子，我就得下去。
原告：那我申請。
原告的答復顯然出乎法官意料。他先是一愣，馬上又問：什么理由？
原告：上次我來離你都沒判我離，這回我不讓你審。
原告不僅在說，身子還一扭怩。
哄……，全屋子的人都笑了。
法官臉一沉，說：不是合法理由，不予支持。
【庭審開始】
法官：首先由原告陳述訴訟請求并說明事實與理由，然后由被告答辯。
原告宣讀完起訴狀，然后又補充一句：我要離婚。我們性格不合。
被告答辯: 我不同意離，我們的性格很合，我啥事都聽你的，你說，我啥事沒聽你的？我們雖然是介紹的，處得時間不長，但是結完婚我們經過磨合我們的性格已經很好地融合到一起了（性格還能融合到一起？），我們的性格……那個……那個……
被告還想再努力地形容一下，無奈終究想不出來什么貼切的詞，此時旁聽的人又開始笑了，被告索性放棄了，不說了。
【庭審調查階段】
法官問：原告，你的結婚證拿來了沒有？
原告有些急：上次離不是給你拿來了嗎？你還沒還給我哪！
法官有些尷尬，急忙越過這個環節，進行下一個程序，讓證人出庭。
原告方證人是她自己的親哥哥和嫂子。被告方無證人。
法官：現在法院實行的是新的庭審方式，訴辯式，由雙方當事人自己對證人進行詢問。
原被告雙方很顯然都不懂法官所指。法官連說幾遍讓
