2022年2月14日，北京岳成所高級合伙人、央視特約評論員岳屾山律師就“一墩難求！這樣使用‘冰墩墩’會侵權”問題接受了北京青年報記者采訪。
新聞背景
隨著北京冬奧會的火熱進行，“冰墩墩”“雪容融”成了當下最搶手的“頂流”，許多人都在感嘆“一墩難求”，體現了廣大市民群眾關心冬奧、支持冬奧的熱情。但也有一些商家開始打起歪主意，未經授權借冬奧吉祥物形象進行商業宣傳，已經遭到查處。2月14日，2022北京新聞中心召開的專場新聞發布會上，通報了全國首例侵犯北京冬奧吉祥物形象著作權刑事案件。
而《著作權法》對于吉祥物著作權是如何規定的呢？岳屾山律師對此給出了解答。
Q：對于吉祥物的著作權，《著作權法》是如何規定的？
A：美術作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其它方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品。“冰墩墩”形象就屬于《著作權法》第三條規定的美術作品，北京冬奧組委依法享有著作權，并且該作品也已經在中國版權保護中心進行了著作權登記。
除法律另有規定外，未經北京冬奧組委許可，其他任何單位或者個人不得擅自以復制、發行、表演、放映、通過信息網絡向公眾傳播等方式對該作品進行使用，更不得進行歪曲、篡改等不當使用。
Q：很多網友對“冰墩墩”形象進行二次創作，那么“冰墩墩”“雪容融”的“二創”行為是否構成侵權？
A：根據《著作權法》第二十四條規定，如果是為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。簡而言之，如果是出于個人娛樂、個人欣賞的目的使用“冰墩墩”“雪容融”形象，或者進行“二創”，通常屬于法律規定的“合理使用”范疇，不構成侵權。
而對于那些擅自將“冰墩墩”“雪容融”制作成表情包的行為，在未經著作權人許可，歪曲、篡改他人作品的；剽竊他人作品的；使用他人作品，應當支付報酬而未支付的，都屬于侵權行為。因此，如未經北京冬奧組委許可，擅自制作表情包并進行傳播，屬于侵害包括但不限于作品改編權、信息網絡傳播權等的行為，這一性質與是否以盈利為目的、是否商用無關。
Q：怎樣使用“冰墩墩”“雪容融”吉祥物形象等才是合法的呢？
A：“冰墩墩”是北京冬奧會的吉祥物，即奧林匹克標志之一，北京冬奧組委依法對“冰墩墩”享有奧林匹克標志專有權。未經北京冬奧組委的許可，任何人不得以商業目的使用“冰墩墩”形象和名稱。
如果作為商業使用，國際奧委會全球合作伙伴和北京冬奧會官方合作伙伴和官方贊助商可以依法商業使用“冰墩墩”形象和名稱。此外，北京冬奧會特許經營生產商和零售商可以依據北京冬奧會特許經營計劃生產和銷售“冰墩墩”形象和名稱的特許商品。非商業使用，機關法人、基層群眾性自治組織法人、事業單位等非營利法人或者組織可以申請非商業使用北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”。獲得許可的使用人應當按照許可的范圍、簽署的承諾以及北京冬奧組委制定的技術規范使用“冰墩墩”，不得實施任何侵害北京冬奧組委知識產權的行為，也不得協助任何第三方實施足以引人誤認為其與北京冬奧組委、北京冬奧會等存在特定聯系的混淆行為。
