<ul id="o4gmo"></ul>

<strike id="o4gmo"></strike>

<fieldset id="o4gmo"></fieldset>

當前位置：首頁>>本所簡訊

央視《熱線12》電話連線岳屾山律師評“吉林國學學校九歲男童之死”事件

2019年4月23日，北京岳成律師事務所高級合伙人、央視特約評論員岳屾山律師接受中央電視臺《熱線12》電話連線，就吉林國學學校九歲男童之死事件發(fā)表新聞時評。
新聞背景
2018年12月，吉林省四平市玉琨國學實驗學校的三年級學生睿睿，在校期間突然生病，幾天之后就不幸離世。事后，睿睿家長與校方簽訂了賠償協(xié)議，但在事件細節(jié)上，孩子家長和校方依然各執(zhí)一詞，就責任等問題陷入了紛爭。
確定孩子死亡原因確認學校是否盡到管理職責
岳屾山律師表示，按照我國《民法總則》的規(guī)定，九歲的孩子屬于限制民事行為能力人。同時，根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》第三十九條的規(guī)定，限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。那就意味著，首先要確定孩子在學校里是受到了傷害還是自身患有疾病，若是孩子自身患病，需核查學校是否盡到了相應的管理職責；如果孩子不是自身患病，而是被學校里的其他人傷害所致，此時，學校仍需證明他們盡到了教育管理職責，如果未盡到相應職責的話，那就要承擔相應責任。
如果涉嫌欺詐等行為協(xié)議可申請撤銷
此外，根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，若《賠償協(xié)議》的簽訂是雙方出于真實意思表示，且不存在脅迫、欺詐和重大誤解等情形，該協(xié)議對雙方具有約束力，也具備相應法律效力，雙方應該按照協(xié)議具體履行。但在協(xié)議簽訂過程中，一方當事人受到了欺詐、脅迫，或者基于重大誤解而簽訂，此時就協(xié)議的內(nèi)容可以申請撤銷。

律師岳家軍，為人民服務！
從優(yōu)秀走向卓越！

12家分所：

上海分所廣州分所深圳分所杭州分所南京分所西安分所成都分所重慶分所哈爾濱分所大慶分所三亞分所美國紐約代表處

央視《熱線12》電話連線岳屾山律師 評“吉林國學學校九歲男童之死”事件

央視《熱線12》電話連線岳屾山律師評“吉林國學學校九歲男童之死”事件