隨著中國社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來越多的青壯年遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，離開丈夫或妻子，以及年幼的孩子，外出打工，那么隨之而來的就是孩子的撫養(yǎng)問題。一般情況下，外出務(wù)工的一方會(huì)定期給家里轉(zhuǎn)一些生活費(fèi)，節(jié)假日也會(huì)回家陪伴伴侶和孩子。但這其中不乏有些不負(fù)責(zé)任的父母，借著外出打工的理由，不承擔(dān)對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。
那么如果真遇到夫妻一方借著常年在外打工的理由，對(duì)孩子不管不問，過年也不回家的這種情況，能否要求其給撫養(yǎng)費(fèi)呢？
我國《民法典》第1058條規(guī)定，夫妻雙方平等享有對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利，共同承擔(dān)對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)?！睹穹ǖ洹返?span style="box-sizing: border-box; font-family: Calibri; font-size: 17px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">1067條也明確規(guī)定了，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。從上述《民法典》的規(guī)定不難看出，父母既平等的享有子女的撫養(yǎng)權(quán)，同樣也要承擔(dān)撫養(yǎng)的義務(wù)。
而這一般來講都是針對(duì)在父母離婚的情況下，一方請(qǐng)求另一方來支付撫養(yǎng)費(fèi)，但是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方借常年在外打工的理由，對(duì)孩子不管不問，過年也不回家，這種情況下能不能要求其給付撫養(yǎng)費(fèi)呢？
關(guān)于這一點(diǎn)原《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第三條做出了明確規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。雖然因?yàn)椤睹穹ǖ洹返膶?shí)施上述司法解釋已經(jīng)失效，但個(gè)人認(rèn)為仍可以要求其給付撫養(yǎng)費(fèi)。
第一，夫妻一方常年在外打工，實(shí)際已是分居狀態(tài)，此時(shí)雙方各自控制和支配使用自己占用的那部分財(cái)產(chǎn)，也就是說夫妻一方占用的那部分財(cái)產(chǎn)也是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)于其不支付撫養(yǎng)費(fèi)的行為，當(dāng)然是有權(quán)要求其給付撫養(yǎng)費(fèi)的。
第二，《民法典》第1067條對(duì)于父母承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)并沒有限定范圍，無論婚姻關(guān)系存續(xù)與否，都不影響子女要求給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
同時(shí)《未成年人保護(hù)法》第118條也明確規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵犯未成年人合法權(quán)益的，由其居住地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)予以勸誡、制止；情節(jié)嚴(yán)重的，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告。
綜合上面的論述，夫妻一方常年在外打工，多年來對(duì)孩子不管不問，過年也不回家，是可以要求其給付撫養(yǎng)費(fèi)的，在這里也希望父母不論什么原因，都應(yīng)當(dāng)盡到一份撫養(yǎng)子女的義務(wù)，同時(shí)給予子女一個(gè)健康的成長環(huán)境。
文/北京岳成律師事務(wù)所
南京分所 桂福林律師
