文/ 李冉
北京岳成律師事務所民事業務部律師
案情簡介
2017年9月26日晚8點左右，劉某某母親曲某某在乘坐XX公交公司的運通XXX路公交車的過程中，因被告公司車輛運行過程中車輛行駛不穩，停車時急剎車，導致曲某某在公共汽車上直接摔倒在地，曲某某當場昏迷。侵權行為發生后，派出所一個姓黃的民警對事件經過進行處置。但在事情發生后的一個多小時，XX公交公司才打電話通知劉某某，此期間XX公交公司并沒有積極的對劉某某的母親進行救助。因曲某某傷情較重，被急救車送往安貞醫院進行救治，后轉至北醫三院搶救無效，于2017年9月28日上午死亡。劉某某遂將XX公交公司訴至法院，請求法院判令XX公交公司賠償其醫療費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等951713.68元整。
代理意見
北京市岳成律師事務所依法接受本案原告的委托，指派我擔任一審的代理人，現發表代理意見如下：
《合同法》第二百九十條規定，承運人應當在約定期間或者合理期間內將旅客、貨物安全運輸到約定地點。第三百零二條規定，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規定適用于按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。《侵權責任法》第三十四條規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。
因此，根據前述法律規定，原告的母親在乘坐XX公交公司的運通XX路公交車時，與XX公交公司已經達成運輸服務合同，XX公交公司作為承運人，應當在約定期間或者合理期間內將原告的母親運輸到約定的地點。但車輛運行過程中運行不穩，停車時急剎車，導致原告母親在公交車上直接摔到昏迷，且沒有積極救助，致使原告母親搶救無效死亡，XX公交公司應賠償因此給原告造成的經濟損失和精神損害。
裁判結果
本案雙方調解結案，法院出具了民事調解書。內容如下：
一、XX公交公司于二〇一七年十一月二十七日前一次性賠償曲某某之子劉某某精神撫慰金、交通費、醫療費、死亡賠償金、喪葬費、誤工費等各項損失費用共計六十七萬元。
二、雙方今后就此事件無其他任何糾紛。
案件總結
本案中，雖然原告劉某某不是生命遭受侵害的人，但根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款規定，死亡受害人的近親屬有權起訴請求侵害人賠償財產損失和精神損害。此種情況下，侵害人除應當根據搶救治療情況賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養等的相關費用外，還應賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用，各項損失的賠償標準如下：(一)死亡賠償金=上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×年數；（二）喪葬費=在崗職工月平均工資×6;（三）誤工費=無固定收入且不能舉證證明其最近3年的平均收入狀況的，參照在崗職工平均月工資;（四）被扶養人生活費=上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出×年數（《侵權責任法》第16條雖取消該項費用，但應將此項費用計算至死亡賠償金或殘疾賠償金中，此處的被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬）。死者近親屬遭受精神損害的，精神損害賠償根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。
