母子景區(qū)氫氣球墜亡事故，愿悲劇不再重演
文＼戴曉婷
北京岳成律師事務(wù)所南京分所律師
2019年10月1日，山東煙臺(tái)馬家溝景區(qū)一氫氣球的固定鋼纜脫落，致使氫氣球失控飛向空中，事發(fā)時(shí)，一對(duì)母子正在氫氣球上游玩，氫氣球在上升過程中發(fā)生破裂，母子兩人墜亡。事故發(fā)生后，煙臺(tái)警方介入調(diào)查，初步確認(rèn)經(jīng)營(yíng)該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人屬于違法經(jīng)營(yíng)，定性為刑事案件。五名涉事人員已被采取強(qiáng)制措施，涉嫌的罪名是重大責(zé)任事故罪。目前事件原因和責(zé)任還在進(jìn)一步的調(diào)查進(jìn)程中，山東煙臺(tái)開發(fā)區(qū)馬家溝景區(qū)暫停所有游樂項(xiàng)目。筆者在此僅就事件涉及的重大責(zé)任事故罪作簡(jiǎn)要的法律分析。
依據(jù)我國(guó)刑法第一百三十四條第一款規(guī)定：“重大責(zé)任事故罪是在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑?！毙谭ㄉ稀爸卮筘?zé)任事故罪”的“重大”的界定，應(yīng)依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2015〕22號(hào)）。該司法解釋規(guī)定，“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果”表現(xiàn)為三種情形，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；此次事故造成2人死亡，符合“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果”表現(xiàn)的第一種情形。
重大責(zé)任事故罪是過失犯罪，該罪的因果關(guān)系具有不作為性，犯罪結(jié)果的出現(xiàn)，是由于行為人違反了有關(guān)規(guī)定的作為義務(wù)，如監(jiān)督過失、管理過失。多行為人的行為共同造成重大責(zé)任事故發(fā)生時(shí)，對(duì)于損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)刑事責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，刑法第一百三十四條第一款規(guī)定的犯罪主體，包括對(duì)生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人等人員，以及直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員。
本案中已經(jīng)對(duì)經(jīng)營(yíng)氫氣球項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)者采取強(qiáng)制措施，至于案發(fā)地所在的景區(qū)及負(fù)責(zé)人是否要為此次安全事故承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任，則應(yīng)按照案件進(jìn)一步調(diào)查事實(shí)作出判斷，筆者也將持續(xù)關(guān)注案件的進(jìn)展。
