法律信仰為權(quán)利而斗爭
文/黃珊
北京岳成律師事務(wù)所律師助理
?耶林著有《為權(quán)利而斗爭》，其認為法律的目的是和平，而達到和平的手段則為斗爭。此斗爭包含四個層面，即民族的斗爭、國家的斗爭、階級的斗爭、個人的斗爭。從個人的斗爭層面分析，法律不僅應(yīng)反映物質(zhì)主義，更應(yīng)承擔(dān)某種理想主義。?
生活中我們會常見一些訴訟，當(dāng)事人不會計較訴訟費用多少，不企圖將訴訟費用歸諸對方承擔(dān)，雖然其明知采取訴訟手段可能會得不償失，但其仍不肯中輟訴訟，究其原因，或許當(dāng)事人提起訴訟并不僅僅是基于物質(zhì)利益受損，更重要的是，其認為權(quán)利受到侵害即為人格受到侵害。主張權(quán)利不僅是對個人尊嚴和價值的維護，從社會公益的角度分析耶林還認為，主張權(quán)利是公民對自己應(yīng)盡的義務(wù)。司法的權(quán)威乃懸于權(quán)利的行使，私人基于各種考量而放棄權(quán)利，其結(jié)果是法律常隨之喪失銳氣而等于具文；自己的權(quán)利受到侵害，任憑加害人橫行，不敢起來反抗，則法律將為之毀滅。?
作為法律人，我們深知法律的良好實踐需要依賴公民權(quán)利意識的提高，我們也或多或少感受或見證到公民法律素養(yǎng)或維權(quán)意識的提高。“為權(quán)利而斗爭”這一口號，由法律人提出面向所有公民，當(dāng)法律人依仗自己的法律知識而自上而下期待公眾提高法律意識的同時，我們也需要反省“法律人最知道如何維權(quán)，但法律人也最知道維權(quán)成本過高而不愿維權(quán)”的現(xiàn)實狀況。維權(quán)還是不維，完全基于個人考量。但一個法律人完全可以憑借自己專業(yè)知識的有利條件能去維權(quán)而選擇不維時，在某種角度可以認為其以理智控制了自己的權(quán)利感情，而在某些層面，也可認為其也喪失了對法律最基本的信仰。
?為權(quán)利而斗爭，是一種法律信仰為人民服務(wù)，是律師岳家軍的旗幟，北京岳成律師事務(wù)所提出口號律師岳家軍，為人民服務(wù)從優(yōu)秀走向卓越這是律師岳家軍將對法律的信仰付諸于行動。律師岳家軍將用真心、同情心、同理心為每一位當(dāng)事人的人生努力去爭取，守護法律的信仰，守護社會公平正義的底線。
