電影《西虹市首富》中的繼承問題?
文/張冉?
北京市岳成律師事務(wù)所黑龍江律師?
2018年上映的電影《西虹市首富》取得了不錯的票房成績。影片主角王多魚為了繼承三百億的遺產(chǎn)，想盡辦法花光十億，引發(fā)了一系列讓人捧腹的事件。觀看這部影片之后，在歡笑之余，很多人對影片中映射出的道理產(chǎn)生了反思。而影片中涉及到的"繼承"的法律問題同樣值得探討。王多魚是否可以"繼承"二爺?shù)倪z產(chǎn)呢?我們就來分析一下。
?先不考慮二爺?shù)呐_灣居民身份，假設(shè)遺產(chǎn)繼承全部適用中華人民共和國法律。?
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定，法定繼承人的范圍是∶"第一順序∶配偶、子女、父母。第二順序∶兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。"即使考慮到代位繼承，也只能把范圍擴(kuò)大到被繼承人的子女的晚輩直系血親。?
王多魚顯然不在法定繼承人的范圍之內(nèi)，是無權(quán)繼承二爺?shù)倪z產(chǎn)的。 而由于二爺是臺灣居民，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉臺民商事案件法律適用問題的規(guī)定》第一條以及《中華人民共和國繼承法》第三十六條的規(guī)定，對于二爺?shù)倪z產(chǎn)，在內(nèi)地的不動產(chǎn)的繼承應(yīng)當(dāng)適用中華人民共和國法律，動產(chǎn)以及在臺灣地區(qū)的不動產(chǎn)的繼承應(yīng)當(dāng)適用臺灣地區(qū)法律。?
《臺灣民法典》第1138條規(guī)定∶"遺產(chǎn)繼承人，除配偶外，依下列順序定之∶一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。"?
而且《臺灣民法典》中規(guī)定的代位繼承也限于直系血親卑親屬，通常也就是子女、孫子女。
那么王多魚同樣也不是二爺?shù)姆ǘɡ^承人。?
可能有人會認(rèn)為，王多魚是根據(jù)二爺?shù)倪z囑繼承的遺產(chǎn)，是不是不需要考慮法定繼承的問題呢?這種理解屬于對遺囑的概念的理解存在偏差。?
《中華人民共和國繼承法》第十六條規(guī)定∶"公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。"?
可見，遺囑只能在法定繼承人的范圍內(nèi)分配遺產(chǎn)，而將遺產(chǎn)留給國家、集體或者法定繼承人以外的人。就屬于遺贈。
?而根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二十五條的規(guī)定，受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈，這一點(diǎn)與繼承是有所區(qū)別的。?
總之，影片中王多魚是二爺唯一繼承人的設(shè)定是不符合法律規(guī)定的。王多魚取得遺產(chǎn)的途徑也只能通過接受遺贈而不能通過繼承。雖然對于一部喜劇電影或許不應(yīng)該太過苛刻，但是從反映社會現(xiàn)狀的角度來看，或許嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)定才更有利于內(nèi)容的表達(dá)。
