從“個(gè)案有立場(chǎng)”到“案外有胸懷”
文/張戈
北京岳成律師事務(wù)所成都分所
2019年3月18日,我的黨員轉(zhuǎn)正大會(huì)上,北京著名律師萬欣前輩提到“個(gè)案有立場(chǎng),案外有情懷。”應(yīng)當(dāng)是一個(gè)優(yōu)秀律師應(yīng)該具備的素養(yǎng),令人深思。
?《中華人民共和國(guó)律師法》中規(guī)定:律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)法律正確實(shí)施,?維護(hù)社會(huì)公平和正義。這三個(gè)“維護(hù)”像懸在每個(gè)律師頭頂上的達(dá)摩克利斯之劍,時(shí)刻提醒著律師們法律應(yīng)當(dāng)是一把正義之劍,它保護(hù)的是正義和公正,斬殺的是邪惡和不公。
?但,公平和正義不是具體的、一成不變的。我所創(chuàng)始人岳成律師曾為某邪教骨干分子李某?進(jìn)行過刑事辯護(hù),該邪教利用精神控制,迫使癡迷者與現(xiàn)實(shí)社會(huì)隔離,拒醫(yī)拒藥。迄今已有超?過1600人因癡迷該邪教拒醫(yī)拒藥而死亡。2001年1月和2月在北京其至發(fā)生了病迷者自焚的駭?人聽聞的事件。在該邪教頭目出逃后,邪教內(nèi)排名第二的李某便成了頭號(hào)要犯。對(duì)社會(huì)來說,將這樣的“壞人”進(jìn)行懲罰實(shí)乃大快人心的正義之舉,但對(duì)法律來說這樣的“大快人心”卻不是正義,因?yàn)榉傻恼x是讓每一個(gè)"被告"都獲得"應(yīng)有的"判罰而不是單純的獲得判罰,因?yàn)椤皦娜恕币灿袨樽约恨q護(hù)的權(quán)利。
?辯護(hù)權(quán)是被告、犯罪嫌疑人最重要的權(quán)利,也是一個(gè)人在面對(duì)公權(quán)力時(shí)保護(hù)自身權(quán)益的最?有利武器。律師為其代理,就是在幫他行使辯護(hù)權(quán)。每個(gè)律師在其代理的個(gè)案中,應(yīng)當(dāng)站在維?護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的立場(chǎng)上,這就是我們所說的“個(gè)案有立場(chǎng)”。?
而每個(gè)律師都會(huì)從“個(gè)案有立場(chǎng)”走向“案外有胸懷”一,我大學(xué)時(shí)的一位教授曾說過“法?律人的內(nèi)心會(huì)越來越蒼涼,”作為一個(gè)律師,辦過的案子越多,見過的人情冷暖就越多,越會(huì)在案外有更多的反思及感想。除了有維護(hù)個(gè)案公平正義的立場(chǎng)外還會(huì)擁有維護(hù)社會(huì)公平正義的?胸懷。法律的源頭是定紛止?fàn)帯?
岳成律師曾在微博中寫到,他的朋友因?yàn)椤把什幌乱豢跉狻眮碚宜蚬偎?,他在了解清楚?jīng)過后,反而勸人家放棄,他說“一個(gè)人總在官司或上訪中,時(shí)間長(zhǎng)了,精神是不會(huì)好的。有時(shí)還會(huì)陷入牛角尖,而不能自拔,需要他信任的人開導(dǎo)他。我們律師就要充當(dāng)這樣的人,成為?滅火者。而不是為了掙人家錢,明明是息訴之事,卻告訴當(dāng)事人打官司。更不能為了掙代理費(fèi),?而挑詞架訟。”我想,這就是案外的胸懷。
?從“個(gè)案有立場(chǎng)”到“案外有胸懷”,每個(gè)律師都應(yīng)砥礪前行。