一款杯子，搶購背后的故事!?
文\徐騫
?北京岳成律師事務所上海分所律師?
最近某家國外知名咖啡品牌推出了一款杯子，由于外形特別再加上各大主流媒體和自媒體的關注，使得推出當天呈現(xiàn)出非常火爆的搶購場景。由于首批數(shù)量有限，消費者們在搶購的同時也引起了一些法律問題。下面我們來聊幾個相關的典型事件和法律問題∶?
場景1、"門開了!第一個沖進去，哎呦!誰把我撞倒的?"
事件∶顧客在店內搶杯途中跌倒（被他人撞）
法律問題∶侵權責任，人身損害?律師解讀;根據(jù)《侵權責任法》規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
?店員盡到安保責，誰撞倒的誰想轍。?
場景1.1、"門開了!第一個沖進去，哎呦!地上怎么有水?"
事件∶顧客在店內搶杯途中跌倒（店內地滑）
法律問題∶侵權責任，人身損害?律師解讀∶根據(jù)《侵權責任法》規(guī)定，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
?店員未清水和漬，顧客跌倒罰一次。
?場景2、"這幾位顧客別擠，旁邊有杯子貨架，嘩啦啦，啪啪啪!"
事件∶顧客因互相掙搶杯子撞倒店內置杯貨架，杯子碎一地
法律問題∶侵權責任，財產(chǎn)損害
律師解讀∶根據(jù)《侵權責任法》規(guī)定，二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
?多因一果大小擔，分不出來就平攤。
?場景3、"別插隊，誒?!你怎么還動手? @*&%#￥"
事件∶因店內搶杯引發(fā)口角，顧客之間大打出手
法律問題∶治安管理處罰，人身損害?
律師解讀∶根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。?
打人拘留或破財，放下拳腳靜下來。?
場景 4、"老大，據(jù)說官方就快補貨了，別怕，咱們廠下午就能做出同款來"
事件∶山寨小廠仿冒熱銷杯子
法律問題∶侵權責任，產(chǎn)品質量責任?律師解讀∶一般來自大廠商，外形別致的商品都會申請知識產(chǎn)權保護，那么小廠的仿冒商品就可能侵犯到商品的專利權，注冊商標權。一旦違反了《專利法》、《商標法》構成侵權，山寨廠家就面臨著承擔侵權責任。另外，顧客如果買到了假貨不要怕，可以依據(jù)《產(chǎn)品質量法》、《消費者權益保護法》來維權。?
山寨也會吃官司，防買假貨要三思。?
場景5、"新到貨的爆款杯子嘍，一天排隊 25 小時才搶到的，原價 xXx 現(xiàn)在只賣1xxx"
事件∶黃牛倒賣杯子賺取差價法律問題∶非法經(jīng)營
?律師解讀∶黃牛一般是指沒有經(jīng)營資質，通過搶購商品并加價轉賣以謀取差價的人。有時一些熱銷商品因為這一群體的存在變得更加緊俏，賺了黃牛，苦了消費者。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，如果是嚴重擾亂市場秩序，將構成非法經(jīng)營罪，除了有罰金，還會涉及有期徒刑或拘役。
?哪怕黃牛不賣假，情節(jié)嚴重觸刑法
