無辜之人與正義的代價
文＼張戈
北京岳成律師事務所成都分所律師助理
在這個8月，卷首語離不開一個無辜的人。
9778天的羈押，把張玉環的人生分割成了兩個部分——前26年的自己，和獄中27年的荒蕪。張玉環出獄后，媒體的采訪鋪天蓋地紛涌而至，可是在過去的27年里，又有誰曾經關心過被刑訊逼供逼進監獄的他呢？張玉環的妻子無奈之下改嫁，兒子也只能活在“父親是殺人犯”的陰影之下，被欺侮，被白眼……當時法庭錯判的不只是張玉環，一同宣判的還有他一家子人的人生。
27年后，張玉環沉冤昭雪，可是遲到了這么久的正義宣告還是我們心中所期待的正義嗎？
《肖申克的救贖》中，老布被關了50年終于出獄，但卻因為無法適應外界的生活最終選擇結束自己的生命。出獄后的張玉環，對周遭的一切一竅不通，對陌生事物還會有恐懼感，“對著手機屏幕不敢往下點，抖音視頻重復播放了幾遍也不敢劃屏幕，我們接電話都是放在耳邊，他是捧在手里，通話鍵怎么都不敢按下去，做一個動作前，要謹慎思考許久”。張玉環脫軌的不只是認知，還有對未來生活的想象。可即使如此，張玉環還是幸運的。畢竟他還活著，可是有那么多冤假錯案的嫌疑人已經被執行了死刑，只剩下家人帶著無盡的傷痛苦苦申訴請求一個公平的結果。
如果遲到的正義不再是正義，那我們為何還要堅持得到一個正義的結果呢？
法律不可能不犯錯，而法律專業人士在做的，就是把錯誤的傷害降到最低。這也是律師為什么存在的原因。有罪推定的固有觀念還沒有被完全改變，刑事辯護在我國的訴訟領域仍然發揮空間有限，但是一遍遍請求再審，一次次為過去的錯誤奔走力爭一個修正，就是法律在一步步艱難前進的過程。
美國有一部紀錄片叫《The innocent men》，即哪怕是一直主張無罪推定的美國，也逃脫不了有罪推定的思維慣性，并且一定有人會成為這個階段的犧牲品。而當我們邁過那個不那么正義的時代，我們現在能做的就是轉回頭去彌補過錯。或許那些逝去的時光和經歷沒有辦法重來，但是未來的時間卻可以被歸還，免遭被剝奪的痛苦。
我們從來都是在正義和正義之間做選擇。在刑訊逼供的時候，審訊人員思考的事情是——如果他不是兇手，那么被害人要怎么辦？對于被害人來說公平正義在哪里？可是同時也面臨著——萬一他真的不是，那公平正義又在哪里？無非是在一個又一個選擇中尋找比較正義的一方。可是正義不是選擇題，他有標準答案。如果我們因為一時的心急錯判了，那么這個案子就真的失去了找到真正兇手的可能，那正義才是真的被顛覆，被抹殺，被消解。
英國有句諺語“Justice delayed is justice denied”,遲到的正義是對正義的拒絕。
可，遲到的正義也是我們在追求真正的正義上不可避免的代價。
