• <samp id="gkk0k"><tbody id="gkk0k"></tbody></samp><th id="gkk0k"><menu id="gkk0k"></menu></th>
    <ul id="gkk0k"></ul>
    <strike id="gkk0k"></strike>
  • <strike id="gkk0k"><s id="gkk0k"></s></strike>

    借據空白處簽字身份如何認定

      借據空白處簽字身份如何認定
      文|陳振奎
      北京岳成律師事務所黑龍江分所律師
      現實生活中自然人之間的借貸關系時有發生,不僅方便了借款人日常的生活、生產經營,還會給貸款方帶來一定的經濟利益。近幾年,民間借貸糾紛案件逐年上升,借據不規范,借款內容約定不明、擔保條款無效等情形使借貸雙方訴訟風險大增,產生糾紛時不能維護自身合法權益。
      案例簡介
      王某因生意急用錢,便通過朋友劉某向張某借款3 萬元,張某與王某不熟悉,但因其與劉某是鄰居,礙于情面就將3 萬元借給了王某,雙方約定年底返還借款,王某也向張某出具了借據,但張某要求劉某對該筆借款作以擔保,劉某拍著胸脯說王某不還他還,并在該張借據的落款日期下面的空白處簽了字。該筆借款逾期后,張某無法找到王某,便要求劉某承擔擔保責任返還借款,但劉某稱其并非擔保人,只是見證人,拒不返還借款。張某訴至法院,要求王某和劉某返還借款3 萬元。
      筆者作為原告一審的委托代理人參加了庭審,并聽取了法庭調查情況,就案件事實,向法庭遞交了如下代理意見:
      一、王某應履行返還借款義務。
      原告作為貸款人向王某支付了借款3 萬元,王某作為實際借款人,向原告出具了借據,應按約定返還借款。
      二、劉某系該筆借款的擔保人而非見證人,應承擔連帶保證責任。
      1、劉某雖在借據空白處簽字,但劉某在借款發生時明確表示其為此筆借款的擔保人,已表明擔保人的身份,且有借款人王某的陳述、張某與劉某的電話錄音予以佐證。
      2、劉某未有證據證明其在借款發生時為見證人,且王某向張某出具的借據中亦未表明劉某為見證人。
      3、劉某作為擔保人,未在借據中約定擔保方式,應承擔連帶保證責任。
      綜上所述,王某作為借款人應承擔返還借款義務,劉某作為擔保人應對該筆借款承擔連帶保證責任。
      審判結果
      人民法院認為,合法的借貸關系受法律保護。被告王某、劉某向原告張某出具的借據系雙方真實意思表示,并不違反法律法規的強制性規定,合法有效。原告張某向被告王某支付了借款,被告王某作為借款人應按約定履行返還借款義務。被告劉某雖在借據空白處簽字,但其在借款時表明了為該筆借款提供擔保的意思表示,因雙方未約定擔保方式,故被告劉某應承擔連帶保證責任。被告劉某承擔保證責任后有權向被告王某追償。據此,人民法院判決:
      一、被告王某于本判決發生法律效力起十日內返還原告張某借款3 萬元;
      二、被告劉某對上述債務承擔連帶保證責任。
      判決下達后,原、被告雙方均未上訴,該判決已生效。
      案件評析
      本案的爭議焦點在于被告劉某在借據空白處簽字的認定。借條上簽字的不外乎有三種人:借款人、擔保人或者見證人。一種意見認為,應當認定為見證人。理由是:劉某在借據落款日期下面的空白處簽名,是應張某的要求,且簽名處未有擔保人字樣,不能簡單的推定為擔保人。所以,應根據案件具體情況,視劉某簽名應當認定為見證人。另一種意見認為,應當認定為擔保人。劉某對借款承擔連帶責任。理由為:根據《中華人民共和國擔保法》的相關規定,債的擔保,是指法律為保證特定債權人利益的實現而特別規定的以第三人的信用或者以特定財產保障債務人履行債務,債權人實現的制度。保證,是指債務人以外的第三人以其信用擔保債務人履行債務的擔保方式或法律制度。民間借貸關系中,個人證明、見證其債權、債務發生的人是見證人。擔保人、見證人因其性質、關系不同,而承擔的法律責任也有很大區別。因此,在借款合同、民間借貸關系中,無論是以擔保人、見證人的身份簽名的,都必須在其姓名前注明身份或明確約定,否則將承擔約定不明確、或相應的法律責任。
      筆者同意第二種意見。
      首先,劉某不存在借款的意思表示,不是共同借款人。民事法律行為是以意思表示為核心的行為,沒有意思表示就沒有法律行為。從現有證據看,劉某簽名的位置在借據的落款日期下面的空白處,而不是在借款人處,可見其沒有借款人意思表示,借款行為未成立。張某也承認事實上借款是由王某受領并使用。
      其次,劉某有明確的保證意思表示。
      根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十二條第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書,債權人接受且未提出異議的,保證合同成立。及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章, 但未表明其保證人身份或者承擔保證責任, 或者通過其他事實不能推定其為保證人, 出借人請求其承擔保證責任的, 人民法院不予支持。之規定。由此可見,保證法律關系的成立應以當事人有明確承擔保證責任的意思表示為前提。并且,保證責任也不同于一般的民事責任,其是當事人承擔的一種單務的、無償的法律責任,并不享有要求對方對待給付的請求權,正因如此,無法確定的保證行為也不能像其他民事行為一樣適用推定。本案中,雖然劉某在借據落款日期下面的空白處簽上了自己的名字,但是通過借款人王某的陳述及張某提供的錄音證據,足以證明劉某存有承擔保證責任這一明確的意思表示,且劉某雖然以自己是見證人提出抗辯,但未向法庭提供其主張的任何證據,就此可以推定劉某為保證人并應承擔連帶還款責任。
      在此筆者提醒,借條上不同的簽字具有不同性質,從而會產生不同的法律效果,因此必須謹慎對待。在發生借貸關系時,第三人在借據上簽字時,應當在借據上明確寫明自己為保證人還是見證人,以免日后產生糾紛。
    主站蜘蛛池模板: 亚洲AV无码一区二区三区性色| 无码精油按摩潮喷在播放| 亚洲精品无码久久久久久| 无码人妻一区二区三区av| 午夜无码伦费影视在线观看| 久久精品aⅴ无码中文字字幕重口| 一本之道高清无码视频| 国产免费午夜a无码v视频| 91精品日韩人妻无码久久不卡| 无码天堂亚洲国产AV| 亚洲一区二区无码偷拍| 亚洲男人在线无码视频| 潮喷大喷水系列无码久久精品| 精品无码一区二区三区在线| 亚洲AV无码一区二区三区久久精品| 国产精品无码AV不卡| 久久伊人中文无码| 国产精品午夜无码av体验区| 国产成人A亚洲精V品无码| 久久久久亚洲AV成人无码网站| 色爱无码AV综合区| 亚洲中文字幕无码日韩| 夜夜精品无码一区二区三区| 亚洲色在线无码国产精品不卡| 在线观看成人无码中文av天堂| 亚洲中文字幕无码日韩| 无码日韩精品一区二区人妻| 亚洲精品无码久久久久| 亚洲AV成人无码久久WWW| 欧洲人妻丰满av无码久久不卡| 精品亚洲成A人无码成A在线观看| 三上悠亚ssⅰn939无码播放| 亚洲另类无码一区二区三区| 18禁超污无遮挡无码免费网站国产| 免费无码av片在线观看| 国模无码一区二区三区不卡| 国产三级无码内射在线看| 无码人妻精品一区二区三区东京热| 国产成年无码v片在线| 人妻丰满熟妇AV无码区免| 免费人妻无码不卡中文字幕系|