• <samp id="gkk0k"><tbody id="gkk0k"></tbody></samp><th id="gkk0k"><menu id="gkk0k"></menu></th>
    <ul id="gkk0k"></ul>
    <strike id="gkk0k"></strike>
  • <strike id="gkk0k"><s id="gkk0k"></s></strike>

    同人小說有哪些法律風險?

    文\羅冰

    北京岳成律師事務所北京總所律師

    近期,明星肖戰及其粉絲引起熱議,“肖戰工作室道歉”更是登上了熱搜。這一切都要從一篇叫做《下墜》的小說說起。據媒體報道,這篇小說的主角以肖戰、王一博為原型,屬于粉絲創作同人小說,在為同人創作提供服務的國外網站AO3發表。肖戰粉絲看見該小說后舉報了AO3平臺,后平臺被禁,導致同人作品愛好者開始抵制肖戰的代言產品及作品。3月1日晚,肖戰工作室發布致歉聲明,呼吁粉絲理智追星。在這次事件中,“同人小說”引起關注,究竟什么是同人小說?同人小說又是否涉及到侵權?

    一、什么叫同人小說?

    根據百度百科,同人小說(FANFICTION),指的是利用原有的漫畫、動畫、小說、影視作品中的人物角色、故事情節或背景設定等元素進行的二次創作小說。同人小說一般是以網絡小說為載體,近年來,伴隨體育人物、娛樂人物、政治人物等社會人物的高密集度曝光,同人小說中的真人同人小說也逐漸興起。前述提到的小說《下墜》就屬于同人小說中的真人同人小說。同人小說看似是個小圈子文化,但是其實并不少見,例如高鶚續寫的《紅樓夢》就是曹雪芹《紅樓夢》的同人作品,《三國演義》是《三國志》的同人作品。

    二、創作同人小說的法律風險

    1、有可能侵犯著作權

    我國著作權法遵循的是“思想與表達二分法”原則,著作權法只保護對于思想觀念的獨創性表達,而不保護思想觀念本身。獨創性表達是指作品的表達形式應當是作者獨立完成,且不同于公有領域存在的和他人在先作品的表達形式。僅就作品人物姓名而言,因為不具有獨創性,不能用納入著作權法保護的范疇。人物的個性、品質,或者是普遍的人物關系,屬于公有領域中司空見慣的內容,任何人不能獨占。

    判斷同人小說是否侵犯原作品的著作權,關鍵看同人作品是否沿用了原作品的獨創性表達,表達形式是否與原作品構成實質性相似。如果同人小說只是利用了原作品中的角色名稱、抽象的人物關系,則不能被認定為使用了原作品中的獨創性表達。但是如果同人小說利用的是原作品中的部分甚至全部具體故事情節,使用了相同或者類似的文字表述,此時同人小說很有可能會被認定為侵犯原作品著作權。

    2、有可能構成不正當競爭

    大部分同人小說都只是利用原作品的人物名稱、人物關系,并未照搬原作品的表達,這種情況下無法用著作權進行保護,要用《反不正當競爭法》加以規范。在作者江南與金庸的《此間的少年》同人案件中,江南大量使用了金庸創作的虛擬人物進行同人創作。法院經過審理后認為,《此間的少年》雖然借用了金庸作品中的人物名稱、人物的簡單性格特征、簡單人物關系、部分抽象故事情節,但并沒有將情節建立在金庸作品的基礎上,基本沒有提及、重述或以其他方式利用金庸作品的具體情節,是一篇不同于金庸作品的校園青春文學小說。且該小說中存在部分人物的性格特征缺失,部分人物的性格特征、人物關系及相應故事情節與金庸作品截然不同,情節所展開的具體內容和表達的意義并不相同,因此不構成著作權侵權。

    但《此間的少年》借助金庸作品整體已經形成的市場號召力與吸引力提高其聲譽,可以輕而易舉地吸引到大量熟知金庸作品的讀者,并通過出版發行行為獲得經濟利益,客觀上增強了自己的競爭優勢,同時擠占了金庸使用其作品元素發展新作品的市場空間,奪取了本該由金庸所享有的商業利益,該行為構成不正當競爭。

    3、有可能侵犯名譽權

    《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第九條規定:“撰寫、發表文學作品,不是以生活中特定的人為描寫對象,僅是作品的情節與生活中某人的情況相似,不應認定為侵害他人名譽權。描寫真人真事的文學作品,對特定人進行侮辱、誹謗或披露隱私損害其名譽的;或者雖未寫明真實姓名和住址,但事實是以特定人為描寫對象,文中有侮辱、誹謗或披露隱私的內容,致其名譽受到損害的,應認定為侵害他人名譽權。”

    例如在彭家惠訴《中國故事》雜志社名譽權糾紛一案中,法院認為,1998年第4期《中國故事》刊登的小說《禍祟》,虛構情節,用較大篇幅將在辛亥革命中英勇犧牲的彭家珍烈士,描寫為令人厭惡的反面人物,嚴重丑化了彭家珍烈士的人格,侵害了彭家珍烈士的名譽權。

    同人小說《下墜》一文中,肖戰的設定是有性別認知障礙的“發廊女”,王一博則是愛上他的未成年高中生。如果這篇小說真的像網傳的帶有“侮辱”、“女化”、“淫穢色情”的色彩并給肖戰的社會評價帶來負面影響,確有侵犯肖戰名譽權的可能。

    三、同人小說不能全面否定

    盡管同人作品存在不少法律問題。但是筆者個人認為仍然不能對同人作品持全面否定的態度。首先,同人作品歷史悠久,隨著網絡發展,同人作品的傳播范圍越來越廣,已經有廣泛的群眾基礎。

    其次,同人作品中亦有不少優秀作品,例如16世紀初葉,意大利人路易吉·達·波爾托寫了一則短篇小說《羅密歐與朱麗葉的愛情故事》。接著意大利小說家馬代奧·班戴洛從民間傳說中擷取素材,又借鑒前人以此為題材的作品,約于1554年寫成了他的小說《羅密歐和朱麗葉》,馬代奧·班戴洛的小說又給莎士比亞帶來了靈感和材料,使其創作出偉大的愛情悲劇《羅密歐與朱麗葉》。

    此外,同人作品有時會給原作帶來積極影響,一些作品甚至嘗試鼓勵同人創作,以便維持作品熱度,增加影響力。網絡游戲《劍網3》在推出全新版本“壯志凌云”時,由于新版本加上登頂輕功、水面輕功等諸多與“輕功”相關的玩法,《劍網3》官方特此舉辦了“我的輕功夢”同人征集大賽,掀起了同人作品創作熱潮,《劍網3》官方還將一些優秀的同人作品發布在官方微信公眾號上。這一鼓勵同人創作的行為,反過來給《劍網3》帶來了更多關注度。

    當前而言,不少同人作品涉及侵權,一些同人作品質量低下,作品內容甚至違反公序良俗,讓大眾對同人作品產生負面印象。同人創作的良性發展需要創作者守法、自律。而如何平衡鼓勵文學創作與保護原權利人利益之間的關系,更需要法律予以細化和規范,引導同人創作在不侵犯原權利人合法權益的情況下健康發展。


    主站蜘蛛池模板: 国产乱人伦无无码视频试看| 亚洲中久无码不卡永久在线观看| 最新亚洲人成无码网www电影| 午夜无码视频一区二区三区| 亚洲国产精品无码久久久秋霞1| 亚洲精品av无码喷奶水糖心| 精品人妻系列无码天堂| 无码人妻精品内射一二三AV| 成人无码A区在线观看视频| 一级片无码中文字幕乱伦| 无码日韩精品一区二区免费| 国产免费黄色无码视频| 无码国产69精品久久久久孕妇| 国产热の有码热の无码视频| 国产啪亚洲国产精品无码| 国产麻豆天美果冻无码视频| 亚洲2022国产成人精品无码区| 亚洲heyzo专区无码综合| 欧洲Av无码放荡人妇网站| 久久精品中文无码资源站| 无码国产精品一区二区免费vr| 日本无码WWW在线视频观看| 啊灬啊别停灬用力啊无码视频| 免费无码AV电影在线观看| 中文字幕无码精品亚洲资源网久久| 高潮潮喷奶水飞溅视频无码| 久久精品亚洲AV久久久无码| 潮喷失禁大喷水aⅴ无码| 亚洲av无码无在线观看红杏| 东京热无码一区二区三区av| 久久久g0g0午夜无码精品| 亚洲中文无码av永久| 亚洲国产成人精品无码区在线秒播| 免费VA在线观看无码| 久99久无码精品视频免费播放| 久久亚洲精品无码VA大香大香| HEYZO无码综合国产精品227| 日韩精品无码一区二区中文字幕| 永久免费无码网站在线观看个| 亚洲国产成人无码av在线播放| 无码人妻一区二区三区在线|