一、案情簡介馬某起訴某局行政訴訟，要求某局履行人民法院生效判決，某局委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所張可律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。二、判決結果馬某屬于重復起訴，故駁回馬某訴訟請求。三、辦案總結行政訴訟后訴與前訴屬于同一訴請，同一當事人，屬于重復起訴。本案馬某起訴要求某局履行生效判...日期：2022-02-07
02-07
一、案情簡介案外人趙某某訴劉某某執行異議，案外人趙某某與劉某某存在房產爭議，趙某某認為其手中有劉某某出具的說明，承認劉某某擁有的房產僅為了落戶口而借用趙某某的房產，現劉某某將該房產向銀行貸款，因逾期還款而被銀行起訴后進入執行程序，趙某某現起訴銀行和劉某某，要求確認其房屋產權。劉某某委托岳成所為其代理...日期：2022-02-07
02-07
一、案情簡介張某從事建筑器材租賃業務，某公司向其租賃器材，未按照合同約定支付租金，合同到期后也未歸還租賃物。張某委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所張可律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。二、判決結果經過代理人認真準備應訴材料，起訴后某公司主動聯系代理人，提出調解意愿，經過多次溝通，雙方達成調...日期：2022-02-07
02-07
一、案情簡介某公司向某銀行貸款7800萬元，貸款未到期時，某公司即不再支付本息，在銀行多次催討下，仍然拒絕還款。某銀行委托岳成所為其代理本案，岳成所指派黑龍江分所張可律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。二、判決結果某市中級人民法院判決，某公司立即償還某銀行貸款逾期本金6000余萬元，同時承擔罰息復利，并判決多...日期：2022-02-07
02-07
一、案情簡介董某某系黑龍江某公司總經理，因涉嫌提供虛假證明文件罪被檢察機關依法提起公訴，張宏達律師接受委托后代理該案件，張宏達律師會見當事人，經與法院溝通調取證據閱卷后，表示董某某依法不構成提供虛假證明文件罪。并且在開庭過程中，張宏達律師當庭指出公訴機關的起訴書存在相互矛盾、邏輯錯誤，（一個行為既有...日期：2022-02-07
02-07
一、案情簡介李某某系黑龍江某公司董事長，因涉嫌虛開發票罪及單位行賄罪被監察委調查，認為其行為構成犯罪，因此被檢察機關依法提起公訴，張宏達律師接受委托后代理該案件，張宏達律師會見當事人以后，當事人表示認罪認罰，經法院溝通調取證據閱卷后，張宏達律師出具監察委調查的犯罪數額與事實不符，另外對于虛開發票李某...日期：2022-02-07
02-07
一、案情簡介在審查起訴階段，李某因涉嫌強奸罪被檢察機關依法提起公訴，張宏達律師接受委托后代理該案件，張宏達律師會見當事人以后，當事人表示認罪認罰，經與法院溝通調取證據閱卷后，張宏達律師認為姜某對與其發生性關系的對象年齡，不知道不滿14歲，出具被告人涉嫌的罪名并非強奸罪，后公訴機關將罪名改為聚眾淫亂罪；...日期：2022-02-07
02-07
一、案情簡介李某某涉嫌犯罪，在偵查階段及審查起訴階段均被認為涉嫌危險方法危害公共安全罪，張宏達律師接受委托后代理該案件，張宏達律師會見當事人以后，當事人表示認罪認罰，經法院調取證據閱卷后，張宏達律師出具被告人涉嫌罪名應為妨害安全駕駛罪；當事人認罪認罰，因此當事人可以依法從寬處罰的辯護意見。李某委托岳...日期：2022-02-07
02-07
一、案情簡介黃某某系深圳市某公司股東兼實際控制人，因利用虛假海關出口數據騙取政府外貿出口獎勵金等行為涉嫌詐騙罪，被七臺河市檢察院提起公訴，張宏達律師接受委托并會見當事人以后，當事人認識到自己的犯罪行為，因此表示認罪認罰，經與法院溝通調取證據閱卷后，張宏達律師出具偵查機關調查的出口數據不準（因在報關過...日期：2022-02-07
02-07
一、案件基本情況2017年3月31日，黑龍江省某投資管理有限公司（下稱“投資公司”）因與李某、王某、王某某、哈爾濱某地產公司、喬某借款合同糾紛一案（下稱“前訴案件”），依據寶泉嶺農墾公安局經濟犯罪偵查大隊作出的《關于喬某等涉案贓款數額及凍結、查封財物情況的說明》中資金流向，向哈爾濱市中級人民法院申請訴前財產...日期：2022-02-07
02-07
